证据评估

证据评估

糖心网页的证据评估栏目，帮助读者识别同名页面、记录资料出处并区分事实与判断。

糖心网页的证据评估栏目，帮助读者识别同名页面、记录资料出处并区分事实与判断。

证据评估先记录完整地址与页面标题，再对照出处和日期；资料不足时保留未知。
教学示例 01

同名不等于同一主体

  1. 记录两个页面的完整地址。
  2. 对照主机名与可见署名。
  3. 将身份自述与独立证据分开。

证据评估只能确认名称相同；没有关系证据时，不认定官方身份。

教学示例 02

截图缺少地址栏

  1. 描述截图可见标题。
  2. 注明截图没有地址栏。
  3. 寻找原页面及完整上下文。

证据评估截图可说明可见内容，不能独立定位原页面。

教学示例 03

发布日期与保存日期不同

  1. 保留原页面日期标签。
  2. 单独记录笔记保存时间。
  3. 不将两个时间混为同一次更新。

证据评估两个日期承担不同用途，应分别解释。

证据评估方法

每条结论先找对应的原文摘录。地址用于定位、日期用于界定版本、署名是页面自述线索，三者承担不同作用。

限制说明

本栏目没有虚构用户评分或平台评价。资料不完整时，记录缺失字段和下一步复核方式。